论实体回合制兵棋与综合作战模拟系统的爱恨情仇

伊比利亚研究局

【问题先放开头】：
1.对于谋略方面的训练，用实体兵棋还是模拟系统更好？
2.在时间比较有限的情况下，相较于较新的信息战类兵棋，二战甚至是一战类的兵棋还有没有需要去花时间去上手？
3.因为确实有需求啊，大规模带人（都是同学）入坑如何更有代入感，毕竟会的就一两个人
【非引战！！本人萌新，望理性讨论！】

      由于个人的学习需要，光荣入坑兵棋了哈。但是呢，在学习了一段时间后，我导推荐我去搞一搞墨子杯那个竞赛。
      接触之后感慨万分啊，但由于本人肚子里墨水不多，所以看了之后只剩一句nb了。
      言归正传啊，实时作战+系统判定确实nb，我一开始因为反应跟不上还被对面一顿暴打（回合制玩多了还在等着判定呢，乐）但之前在实体兵棋里锻炼出来的诱敌、包抄等实际思路还是有、、用的，虽然没能翻盘，但是还是拿了1000+勉强打平。
      相较于墨子这种呢，从感情上我更喜欢实体，因为我觉得实体棋在推演的过程中更便于规划与谋定（不过有时运气大于实力）。但从实际角度来看，墨子的实际意义还是更大的，里面的系统、武器、体系化作战更精细但同时也更吃微操，上下限都更高。
      从某种意义而言啊，我这还算是一项任务，毕竟对于我们而言确实有很大的实际意义，望大佬们多多指点[respect]
      

村头道长

参谋部和指挥官干的活还是不一样来着，我觉得目前大多数手工兵棋更倾向于那种参谋部用，随便长考，除了对手等不及了不会有人催的那种。墨子之类的rts形式的，加了你即时反应的内容，和手工兵棋本质上想做到的还是不太一样

Countach

你要是专业人士，你得教教我们啊

羽林孤儿

首先，墨子是CMO换皮，你要说有多NB，那也是外国游戏NB。
其次，目前即时制电子兵棋都存在一个问题，就是APM（拼手速），变成RTS游戏。这个问题出在哪呢——现实中你的决策到打击整个循环是需要时间来执行的，而这个时间的差距就是双方作战效能的重要差距。可是游戏里你的所有决策下定之后，计算机会自动执行，也就抹平了双方整个循环里的时间差，变成了比拼你的手速。
所以，回合制（无论同步还是异步）兵棋在一定程度上反而更适合指挥官或者参谋人员使用。